Lo scorso anno sono state 4,5 milioni le famiglie di italiani che hanno avuto la possibilit\u00e0 di accedere ai bonus previsti per l\u2019energia, contando sia quelli per l\u2019elettricit\u00e0 (2,8 milioni) che per il gas (1,7 milioni). L\u2019importo totale erogato per le agevolazioni ha raggiunto i 360 milioni di euro per i bonus elettrici e i 93 milioni di euro per quelli per il gas, superando quindi i 450 milioni di euro.<\/p>\n
A tracciare un quadro della situazione \u00e8 stata Arera, l’Autorit\u00e0 di Regolazione per Energia Reti e Ambiente, nella relazione annuale sul 2024 presentata al governo e al Parlamento. Il presidente Stefano Besseghini ha lanciato per\u00f2 anche un allarme alla politica: l\u2019Italia continua a essere uno dei Paesi in cui l\u2019energia costa di pi\u00f9, soprattutto guardando al confronto con il resto dell\u2019Europa.<\/p>\n
Quello che devi sapere
\nItalia seconda solo a Germania per costo dell\u2019elettricit\u00e0
\nSecondo i dati raccolti da Arera, a livello di prezzi lordi \u2013 contando quindi anche oneri e imposte – per l’elettricit\u00e0 sopra l\u2019Italia c\u2019\u00e8 solo la Germania, a quota 41,13 centesimi di euro per kilowattora (dove per\u00f2, va detto, gli stipendi sono in media pi\u00f9 alti e le condizioni di vita della popolazione migliori). Da noi si pagano 35,70 centesimi\/kWh, in Francia 28,03 centesimi e in Spagna 26,26 centesimi. Insomma: i prezzi finali pagati dalle famiglie italiane continuano a essere penalizzati da prelievi di vario tipo il cui incremento del 28% (da 7,66 a 9,78 cent a kWh) ha di fatto annullato i potenziali risparmi dal calo della componente energia, con un peso del Fisco che ancora una volta risulta essere il pi\u00f9 elevato, anche in questo campo.<\/p>\n
Per approfondire: Sconto sulle bollette della luce, attivi gli sportelli di consulenza. Ecco dove<\/p>\n
Anche il gas costa pi\u00f9 che nel resto d’Europa
\nIl quadro non migliora guardando al gas: nel 2024 il prezzo medio comprensivo di imposte e oneri per i consumatori domestici \u00e8 salito del 15,1%, raggiungendo i 13,1 centesimi di euro al kWh, con tariffe superiori del 5,3% rispetto alla media dell’area euro. Anche in questo caso l’aumento del prezzo totale per i consumatori \u00e8 sostanzialmente riconducibile a due fattori: la crescita dei costi di rete, passati da 2,6 a 3 centesimi al kWh, e soprattutto quella della componente fiscale, salita da 0 a 3,2 cent<\/p>\n
Perch\u00e9 in Italia l\u2019energia costa cos\u00ec tanto?
\nCome spiega l\u2019Arera, oltre all\u2019enorme pressione fiscale, in Italia si paga anche la mancanza di diversificazione di fonti energetiche. Siamo ancora troppo legati a una \u201cmateria prima di importazione costosa e spesso esposta a imprevedibili sollecitazioni esogene\u201d, che non sarebbe altro che il gas<\/p>\n
Gli italiani preferiscono prezzo fisso in bolletta
\nTenendo a mente tutto ci\u00f2, non sorprende rilevare che oltre la met\u00e0 degli italiani preferisce il prezzo fisso della luce in bolletta, cos\u00ec da evitare quantomeno sorprese in fattura. Nel 2024, il 54,8% dei clienti domestici ha infatti sottoscritto un contratto nel mercato libero a prezzo fisso, mentre il 45,2% ha scelto uno a prezzo variabile. Ma in ogni caso non sembra facile rimanere davvero soddisfatti della propria offerta: nel 2024 il 23,8% dei clienti domestici ha cambiato fornitore almeno una volta nel corso dell’anno, nel 2023 il tasso era stato del 18,9%<\/p>\n
Nuovi rincari in arrivo dovuti sempre agli oneri
\nAdesso all\u2019orizzonte ci sono nuovi rischi di rincaro delle bollette elettriche, a causa degli oneri che i concessionari della distribuzione di energia elettrica dovranno versare allo Stato per il rinnovo delle concessioni stesse. L\u2019Arera lo ha detto chiaramente al Parlamento: “La legge di Bilancio 2025 ha previsto che, con decreto del Mase di concerto con Mef, su proposta dell’Autorit\u00e0, siano definiti termini e modalit\u00e0 per la presentazione da parte dei concessionari del servizio di distribuzione dell’energia elettrica di piani straordinari di investimento pluriennale, dettagliando specifici obblighi minimi che gli investimenti devono perseguire e criteri per la determinazione degli ‘oneri che i concessionari del servizio di distribuzione dell’energia elettrica sono tenuti a versare in ragione della rimodulazione’ della durata delle concessioni. In particolare, i concessionari del servizio di distribuzione sono tenuti a versare al governo degli oneri in ragione della rimodulazione della durata della concessione. Questo rappresenta una sostanziale novit\u00e0 rispetto alla natura a titolo gratuito delle concessioni vigenti”. Si ricorda che “la norma prevede inoltre che l’onere di rimodulazione venga trasferito in bolletta e che sia soggetto alla remunerazione propria degli investimenti infrastrutturali con ulteriore aggravio per i consumatori”<\/p>\n
La stoccata dell’Arera alla politica
\nDi fatto, secondo Arera, quello che potrebbe succedere non sarebbe nemmeno conforme a normativa. L’Autorit\u00e0, ha avvertito Besseghini, “ritiene che questa previsione si ponga in contrasto con i principi generali di tariffazione basata sui costi efficienti del servizio e che, a tutela degli interessi di utenti e consumatori, risulti dunque opportuno minimizzare, se non annullare, l’impatto dell’onere di rimodulazione in bolletta”.<\/p>\n